Schritte und Ziele zum Erstellen eines guten Überprüfungsartikels sind in Tabelle 3 aufgeführt. Um einen guten Bewertungsartikel zu schreiben, sollten die Elemente in Tabelle 3 Schritt für Schritt implementiert werden. [11–13] Sie sollten sich bewusst sein, dass das Publikum der Rezension Über kenntnisset und nicht nur ein allgemeines Publikum ist. Der beste Weg, um zu lernen, wie man diese Art von Papier schreibt, ist, nach einem Artikel-Review-Beispiel online zu suchen, das Ihrem Notenniveau entspricht. Hier ist ein College-Level-Beispiel von EssayPro Service. Ähnlich wie bei allen anderen Rezensionen bewertet eine Zeitschrift Artikelrezension Stärken und Schwächen einer Publikation. Ein qualifizierter Papierschreiber muss dem Leser eine Analyse und Interpretation zur Verfügung stellen, die den Wert des Artikels veranschaulicht. Wie bei vielen Forschungsartikeln umfasst das allgemeine Format einer systematischen Überprüfung zu einem einzelnen Thema Abschnitte der Einleitung, Methoden, Ergebnisse und Diskussion (Tabelle 2). In den medizinischen Wissenschaften nimmt die Bedeutung von Rezensionsartikeln zu. Wenn Kliniker ihr Wissen aktualisieren und Richtlinien zu einem Thema generieren möchten, verwenden sie häufig Bewertungen als Ausgangspunkt. Der Wert einer Überprüfung hängt mit dem zusammen, was getan wurde, was gefunden wurde und wie diese Ergebnisse präsentiert werden. Bevor man “Wie” fragt, ist die Frage nach dem “Warum” wichtiger, wenn man mit dem Schreiben einer Rezension beginnt. Der Haupt- und Grundzweck des Verfassens einer Rezension besteht darin, eine lesbare Synthese der besten Ressourcen zu schaffen, die in der Literatur für eine wichtige Forschungsfrage oder einen aktuellen Forschungsbereich zur Verfügung stehen.
Obwohl die Idee, eine Rezension zu schreiben, attraktiv ist, ist es wichtig, Zeit damit zu verbringen, die wichtigen Fragen zu identifizieren. Gute Überprüfungsmethoden sind entscheidend, weil sie dem Leser einen unvoreingenommenen Standpunkt in Bezug auf die aktuelle Literatur bieten. Es besteht Konsens darüber, dass eine Überprüfung systematisch verfasst werden sollte, eine Vorstellung, die normalerweise befolgt wird. In einer systematischen Überprüfung mit einer fokussierten Frage müssen die Forschungsmethoden klar beschrieben werden. Ein “methodischer Filter” ist die beste Methode, um den besten Arbeitsstil für eine Forschungsfrage zu identifizieren, und diese Methode reduziert die Arbeitsbelastung bei der Vermessung der Literatur. Ein wesentlicher Teil des Überprüfungsprozesses ist die Unterscheidung guter Forschung von schlechten und auf die Ergebnisse der besseren Studien zu stützen. Der ideale Weg, um Studien zu synthetisieren, ist eine Metaanalyse durchzuführen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es am besten ist, sich beim Schreiben einer Rezension klar auf feste Ideen zu konzentrieren, einen prozeduralen und kritischen Ansatz zur Literatur zu verwenden und Ihre Erkenntnisse auf attraktive Weise auszudrücken. Abschließend können die zu erreichenden Verfahren während des Schreibprozesses eines Rezensionsartikels wie folgt angegeben werden: 1) Fixideen und Obsessionen aus dem Kopf loswerden und das Thema aus einer großen Perspektive betrachten. 2) Forschungsartikel in der Literatur sollten mit einer methodischen, kritischen Haltung und 3) schließlich Daten sollten in einer attraktiven Weise erklärt werden. Es bestehen erhebliche Unterschiede zwischen systematischen und nicht-systematischen Überprüfungen, die sich insbesondere aus Methoden ergeben, die bei der Beschreibung der Literaturquellen verwendet werden. Eine nicht-systematische Überprüfung bedeutet die Verwendung von Artikeln, die jahrelang mit den Empfehlungen Ihrer Kollegen gesammelt wurden, während die systematische Überprüfung auf Kämpfen basiert, nach denen gesucht wird, und die bestmöglichen Forschungen zu finden, die auf die zu Beginn der Überprüfung vorgegebenen Fragen antworten.
Was können Prüfer tun, um zu helfen? “Seien Sie in ihren Kommentaren an den Autor (oder Herausgeber) klar, welche Punkte absolut kritisch sind, wenn dem Papier eine Möglichkeit zur Überarbeitung gegeben wird.” (Jonathon Halbesleben, Herausgeber des Journal of Occupational and Organizational Psychology) Unabhängig davon, ob Sie einen leeren Schiefer oder einen Entwurf in der Hand haben, möchten Sie möglicherweise zusätzliche Hilfe beim Schreiben oder Bearbeiten Ihrer Artikelüberprüfung. EssayPro bietet mir nicht nur hilfe mein Papier, sondern könnte Ihnen auch beim Bearbeiten und Umschreiben von Papieren jeder Bildungsstufe helfen.
