Es gab Komplikationen, nicht zuletzt die Tatsache, dass es unterschiedliche Versionen der deutschen Währung gab. Westdeutschland hatte die D-Mark. Ostdeutschland, Teil der sowjetischen Besatzungszone, hatte eine Währung, die auch D-Mark genannt wurde, aber allgemein als Ost-Oder-Ost-Mark bekannt. Die Werte beider Währungen unterschieden sich. Also schufen die Behörden eine spezielle “Clearingeinheit” der Währung, die als VE bekannt ist. Diese Einheit wurde nie zu einer Münze oder Notiz, sondern existierte nur, um den Handel zwischen den Ländern in den Ledgern der Buchhalter zu quantifizieren. Auf beiden Seiten wurden Sonderberichte geführt. In der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg wurde Deutschland in vier Besatzungszonen aufgeteilt, wobei die Briten, Franzosen, Amerikaner und Sowjets jeweils eine Zone kontrollierten. Auch die Stadt Berlin war in ähnlicher Weise geteilt. Diese Anordnung sollte vorübergehend sein, aber als sich die Animositäten des Kalten Krieges zu verhärten begannen, wurde immer deutlicher, dass die Spaltung zwischen den kommunistisch und nicht-kommunistisch kontrollierten Teilen Deutschlands und Berlins dauerhaft werden würde. Im Mai 1946 stoppten die Vereinigten Staaten Reparationszahlungen aus Westdeutschland an die Sowjetunion. Im Dezember verbanden die Vereinigten Staaten und Großbritannien ihre Besatzungszonen zu dem, was als Bizonia bekannt wurde. Frankreich erklärte sich bereit, Teil dieser Regelung zu werden, und im Mai 1949 wurden die drei Zonen zu einer Zone.
Die Wiedervereinigung Berlins stellte die städtische Umwelt vor rechtliche, politische und technische Herausforderungen. Die politische Teilung und physische Trennung der Stadt über mehr als 30 Jahre sah der Osten und der Westen ihre eigenen städtischen Formen entwickeln, wobei viele dieser Unterschiede bis heute sichtbar sind. [74] Ost- und West-Berlin wurden von zwei getrennten politischen und städtischen Agenden geleitet. Ost-Berlin entwickelte eine monozentrische Struktur mit geringerer Pegeldichte und einer funktionalen Mischung im Kern der Stadt, während Westberlin in der Natur polyzentrisch war, mit einer hochdichten, multifunktionalen Innenstadt. [75] Die beiden politischen Systeme stellten die Mittel für den Wiederaufbau nach dem Krieg unterschiedlich zur Verfügung, basierend auf politischen Prioritäten[76], und dies hatte Folgen für die Wiedervereinigung der Stadt. West-Berlin hatte deutlich mehr finanzielle Unterstützung für Denk- und Umbau. [76] Es gab erhebliche Unterschiede im allgemeinen Zustand vieler Gebäude; Zur Zeit der Wiedervereinigung enthielt Ostberlin noch viele nivellierte Gebiete, die frühere Orte zerstörter Gebäude aus dem Zweiten Weltkrieg waren, sowie beschädigte Gebäude, die nicht repariert worden waren. [76] Eine unmittelbare Herausforderung für die wiedervereinigte Stadt war die Notwendigkeit physischer Verbindungen zwischen Dem Osten und dem Westen, insbesondere der Organisation der Infrastruktur. [76] In der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg wurde etwa die Hälfte der Bahnstrecken in Ost-Berlin entfernt. [77] War Ostdeutschland also jemals wirklich ein souveränes Land? Ich denke, dass seine Geschichte zeigt, dass das Problem der Souveränität nicht das Problem des Ja oder Nein ist, sondern Grade der Kontrolle und Anerkennung. Die Deutsche Demokratische Republik existierte als Staat zwischen 1949 und 1989, auch wenn ihre Produkte erst ab 1970 mit “Made in the DDR” und nicht mehr als “Made in Germany” gekennzeichnet waren.
Die Realität der Existenz eines Landes könnte über die Weigerung anderer hinausgehen, sie anzuerkennen, so wie die Vergänglichkeit der Souveränität die tiefe Integration Ostdeutschlands in die wirtschafts- und militärpolitischen Bündnisse des Ostblocks unter sowjetischer Führung nicht in Frage stellte.
